Há um tempo atrás, os jornais noticiaram com grande 
alarme e indignação a mortandade de peixes no Rio dos Sinos. Foram toneladas de peixes mortos.
alarme e indignação a mortandade de peixes no Rio dos Sinos. Foram toneladas de peixes mortos.Meses depois, durante a tal Semana Santa, os mesmos jornais comemoram, com alegria, as toneladas de peixes comercializados no Mercado Público.
Pergunto: para os peixes mortos pela ação humana, qual a diferença mesmo?
Toda a lógica. Porque em momento nenhum eles pensaram nos peixes.
ResponderExcluirSe lamentaram a morte dos peixes no rio do sinos, foi porque isso iria repercutir na pesca.
A lógica deles está certa.
Agora se é ética ou não, é outra história...
A questao nao eh, obviamente, se os peixes se importam ou nao. Quando o jornal fala da pesca, eh porque ela nao afeta (pelo menos teoricamente) o equilibrio ecologico. Ja o desastre sim. Nem sempre quem defende o respeito ao meio ambiente percebe os animais em sua individualidade, mas como grupos que tem um papel no equilibrio do sistema, eh isso. E isso nao quer dizer que concorde com essa postura, soh reconheco que o jornal nao foi contraditorio, dentro do que se propoe.
ResponderExcluir