Texto Justificador de Obras de Arte

Muitas vezes sou convidado a comparecer a mostras de arte, salas brancas cheias de quadros, museus, e até mesmo bares com coisas estranhas recém penduradas nas paredes. Ainda não entendo o porquê disso, já que nada tenho a contribuir em tais eventos. Pouco ou nada entendo disso que chamam de Arte.



Não sei a diferença entre um Picasso e o último outdoor da Coca-Cola, e confesso que mal saberia diferenciar um Kandinsky ou um Miró se estivessem escondidos entre os desenhos do meu primo de 5 anos. E Basquiat então, nem se fala:

A primeira vez que vi O grito, de Edward Munch, pensei que poderia ser um cartaz do filme Pânico. Não pagaria 10 reais pelos Girassóis de Van Gogh, muito menos 50 milhões de dólares. O mictório invertido, de Marcel Duchamp, para mim é apenas um urinol mal instalado. Dada essa dificuldade em entender a Arte, me muni de argumentos infalíveis, para agradar meus anfitriões, e, principalmente, para não passar vergonha diante de telas, esculturas e instalações.



Assim, para não fazer feio em vernissages, exposições, mostras e bienais da vida, recomendo que se ande sempre no bolso com o seguinte Texto Justificador de Obras de Arte*:

A obra em questão apresenta uma conjuminação de elementos antagônicos, se traduzindo em uma tensão permanente. São elementos inarticulados ocultos em detalhes de aparente insignificância, que, no entanto, são passíveis de percepção pelo inconsciente.
Resume-se claramente numa atividade criativa que não se conduz nos limites dos padrões dominantes, o que é justificado pela incapacidade do conformismo e pela recusa de normas e padrões, legitimando, desse modo, uma expressão crítica e autêntica.






*Obs: Recomenda-se que o texto seja recitado pausadamente e, para melhor efeito, que se coloque a mão direita sobre o queixo, se possível levantando uma sobrancelha só.